介紹2015年最熱門的線上遊戲彙總
以及熱門排行
包含手機遊戲電腦遊戲及線上遊戲都有
梅雨鋒面報到，旱象稍解，部分地區限水措施可望紓解，但不能否認，這一次缺水、缺電，是近代台灣前所未有、挑戰生命線的危機事件。更糟糕的是，3、5年內看來無解，甚至再長些時間，也沒有任何可能改變的跡象。請問，無能的馬政府固然提不出令民眾安心、企業放心的對策與作為，準執政的蔡英文與民進黨可曾脫離選舉策略層次，務實地想過此事？絕非杞人憂天。地球暖化，雨量降低是長期趨勢。今年太平洋聖嬰現象再起，季風減弱，南亞高壓長期強勢下，梅雨季降雨極不樂觀，旱象甚至可能延續到颱風季。更令人沮喪的是，依據長期氣象預測，今年可能侵台帶來雨水的颱風可能不及往年。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 缺水可歸責大氣環境，缺電則完全是人為因素。拒絕核電、不要燃煤，以高道德期許以天然氣、再生能源替補，教徒式的環境主義情懷固然值得敬佩，但務必務實面對缺電的必然與成本的增加。核電因二戰原爆陰影，很難理性討論，但中部六縣市拒絕燃煤，封殺台中火力電廠的作法，這些地方政治領袖不是不了解發電科技，就是出於政治動機，卻不問蒼生利益。試看其他國家，日本福島核災後採零核政策、德國決定拒核，電力缺口很大一部分是以低排碳的超超臨界燃煤發電（USC）取代；中部縣市卻拒絕燃煤火電更新機組，要求全面禁止火電。中央政府應對挑戰顯已亂了馬蹄，分區限水不過是痛苦分攤，根本的水資源餅還是那一塊，掰成小塊捻成碎屑，總量還是那些，民眾、工業的日常所需當然不足。再說，老是大面積停耕，抑農扶工，阻斷涵養水源的水循環，只為了維繫經濟成長數字，可以是長遠之計嗎？短期內分區限電幾乎已是必然，水、電是現代經濟體系下的生命線，但長期政黨惡鬥造成政府公信力淪喪，讓政府的宣導毫無被信服的餘地。簡單說，關於能源安全的辯證，台灣已處在積非卻不足以成是的局面；甚至耗費再多社會資源也不能磨合出交集，社會兩極互槓的結果是全然的耗損，坐視缺電問題惡化。既然大家一起分攤痛苦的局面不能解決問題，另個可以思考的對策，應是如何籲請民眾從眼前習以為常、不曾思考過的生活形態及觀念做革命性的調整，能否尋回工業未發達時代人與自然和諧相處的思維？檢視台灣自二次大戰結束70年來的用電需求，負載曲線一直呈穩定上升，甚至高陡坡爬升；即便70年代兩次遭遇能源危機，90年代的金融危機經濟成長受挫，但用電依然穩定成長。用電成長關鍵因素之一，是體制創造需求以求產銷擴增；簡單說，需求不是為滿足實際生活所需，而是被創造、設計出來創造繁榮。為了滿足消費與繁榮，太多的能源並非用在合理的生活所需上。「節衣縮食」會減緩經濟發展的力道嗎？當然不，反而是推動台灣產業轉型的契機。包括鋼鐵、水泥等生產過程高耗電、高耗水，產品卻滿足外銷的「生雞蛋無，放雞屎有」產業，應該重新檢討其創造GDP的價值，痛下決心轉型。台灣長期貧水、缺電環境下，應該以高附加價值的智慧型產業為主力。就個人而言，可以有什麼從自己做起的對策，幫助國家社會因應長期貧水缺電的趨勢嗎？當然有，只是我們必須重新拾回早已喪失的自然本能。大家早已習慣自閉在水泥森林的城市環境，倚賴空調維持溫度與溼度，卻忘記大自然有更和諧的調節功能；民眾完全不在意水流嘩嘩，造成台灣2、3倍於世界人均日耗水量，卻從不思及哪天打開水龍頭卻滴不出水，該怎麼辦。既然缺水、缺電幾乎是長期必然，政府、企業及民眾可以做的，就是改變耗水耗電的生活與工作模式。譬如綠建築，這絕非空中樓閣。高雄橋頭糖廠低碳實驗室，已成功將廢棄糖廠宿舍依低碳理念整修，運用冷空氣往下、熱空氣往上的循環原理，及自然隔熱材調整建築外牆塗裝等手法，高雄常態每年需要開7個月冷氣，現在卻只需3個月運用外電調節室溫。這個成績不在投資，在於回歸自然。這是政府的思考的盲點。寧可花大預算補助老建築粉刷外牆新貼磁磚「拉皮」，卻不知用很有限的投資依循自然法則的省能；花大錢宣傳改裝省水設備，事倍功半，卻忘了省水的源頭在「人」，宣傳如何建立節水生活習慣，絕對事半功倍。
熱門耐玩手機遊戲下載推薦你2015最好玩的
2015耐玩單機遊戲推薦
推薦的online遊戲 2015必玩的
2015網頁遊戲角色養成 推薦你最好玩的幾款
2015有啥耐玩的網頁遊戲我只推薦好玩的
3F7134A5C0BC588E
留言列表
留言列表
